Agricultura y polinización, del mutualismo al antagonismo
- 13 ene 2025
- 6 min de lectura
Actualizado: 24 mar 2025
RƩmy Vandame
Resumen

Las abejas son un emblema de riqueza natural, histórica y económica en MĆ©xico que contribuyen significativamente, a travĆ©s de su labor de polinización, a la producción de los alimentos que consumimos. Estos servicios ecológicos ocurren de forma cooperativa (mutualista), sin embargo, la expansión de los modelos de agricultura intensiva, con altos niveles de deforestación y uso de plaguicidas, han afectado y puesto en declive la población de abejas y sus beneficios. Es asĆ como pasamos del mutualismo al antagonismo, de una agricultura que necesita a las abejas, pero cuyo modelo intensivo ha resultado ser su principal amenaza. Restaurar un sistema agrĆcola respetuoso de la vida resulta necesario en tĆ©rminos Ć©ticos, económicos y sociales para no comprometer nuestro futuro como humanidad.
Palabras clave:
cultivos, polinización, simbiosis
Diversidad y aportes a la agricultura
Los registros actuales de abejas indican que MĆ©xico alberga 2,125 especies, que representan el 10 % de la diversidad mundial. Esta excepcional riqueza natural es de gran importancia para la alimentación de las comunidades rurales, urbanas y para la economĆa nacional. En MĆ©xico, mĆ”s de 40,000 familias de campesinos y agricultores dependen de la apicultura, produciendo mieles a partir de la flora arvense y cultivada. La especie de abeja mĆ”s conocida es Apis mellifera, empleada para la producción de miel y que fue introducida de Europa durante La Colonia. Su uso ha permitido que MĆ©xico sea uno de los principales paĆses exportadores de miel a nivel mundial, surtiendo los mercados mĆ”s exigentes con productos de alta calidad.Ā
El resto de especies en MĆ©xico son abejas nativas, entre ellas, las abejas sin aguijón de la tribu Meliponini, que poseen un gran valor en diferentes culturas del paĆs por ser empleadas desde hace al menos 1,000 aƱos. Su manejo se conoce como meliponicultura que, tras una etapa de abandono, ha resurgido en muchas regiones del paĆs desde hace un par de dĆ©cadas. El uso de variantes permite no solo obtener mieles muy ricas y diversas, sino tambiĆ©n productos con caracterĆsticas valiosas y distintivas para la salud humana, como el polen y el propóleo.
AdemÔs de la producción de miel, el servicio de polinización que realizan las abejas es aún mÔs importante, ya que permite la fecundación de las plantas al llevar polen de una flor a otra. A nivel mundial, se estima que 90% de las plantas silvestres, 75%, de los cultivos y 33% de las tierras cultivadas dependen de la polinización por abejas en cierta medida (Fig. 1).
Cada cultivo tiene un grado particular de dependencia de la polinización animal, por ejemplo; la producción de aguacate depende de la polinización en un 65%, el cafĆ© en un 15% a 25%, la sandĆa un 95%, mientras que el maĆz no depende de la polinización animal. En MĆ©xico, se estima que 19.2% de la producción agrĆcola nacional se debe a la polinización, calculando el valor conjunto de este servicio ambiental en aproximadamente 80 millones de pesos. Adicionalmente, el aporte de la polinización es indiscutible para la alimentación de las familias campesinas. Por ejemplo, en la milpa de los Altos de Chiapas, el 20% de alimentos producidos resultan del trabajo de las abejas. En los cafetales de la misma región, el 24% de la producción de alimentos anualmente, tambiĆ©n es gracias a estos insectos.Ā

En los Solares de la PenĆnsula de YucatĆ”n, hasta 30 % de la producción de alimentos, especialmente de mango, es aportada por los polinizadores. Esto significa que de un 20 % a 30% de la alimentación de las familias campesinas de MĆ©xico depende de la polinización.
Efectos de las prĆ”cticas agrĆcolas intensivas sobre las abejas
Tristemente, se ha observado un proceso marcado de declive de la diversidad y la abundancia de las abejas a nivel mundial. Los factores principales de este declive son: 1) El cambio de uso del suelo, especialmente por deforestación; 2) El uso de plaguicidas, ya sean herbicidas o insecticidas; 3) La extensión de cultivos transgénicos, por ser monocultivos y generar toxicidad indirecta para insectos; 4) Los agentes patógenos propios de las abejas; 5) Alteraciones climÔticas y; 6) Campos electromagnéticos artificiales.
En el informe de la Plataforma intergubernamental cientĆfico-normativa sobre diversidad biológica y servicios de los ecosistemas (2016), se estableció que, los factores mĆ”s determinantes estĆ”n relacionados con la agricultura intensiva, y que urge revisar el modelo agrĆcola para reducir la presión de estos factores sobre las poblaciones de abejas.
En MĆ©xico, ya se ha documentado que prĆ”cticas intensivas en la agricultura, especialmente la aplicación de plaguicidas, afectan a las abejas nativas. Por ejemplo, en Campeche se han encontrado 95 especies de abejas en Ć”reas de agricultura diversificada, y solo 56 especies en Ć”reas de agricultura intensiva (donde esta se apoya de mayor mecanización, deforestación, pĆ©rdida de flores silvestres y uso de plaguicidas). Esto representa la pĆ©rdida de cerca de la mitad de la riqueza de abejas por prĆ”cticas agrĆcolas.Ā
Las seƱales mĆ”s alarmantes han sido reportadas por los apicultores que, al observar sus colmenas de abejas a diario, notan cambios en las poblaciones de forma muy precisa. Un caso grave de intoxicación masiva de colmenas ocurrió en marzo de 2023 en las comunidades de Suc Tuc y Oxa, en HopelchĆ©n, Campeche, donde murieron 3,365 colmenas de 80 apicultores despuĆ©s de la aplicación del insecticida fipronil en un cultivo de maĆz hĆbrido.Ā
Lamentablemente, pocos casos se han descrito con tanto detalle, pero es probable que anualmente mueran decenas de miles de colmenas de abejas en el paĆs.Ā
Volver al mutualismo

En lugar de aprender y aplicar el mutualismo natural entre plantas y abejas (Fig. 2), las prĆ”cticas agrĆcolas han adoptado mĆ©todos que eliminan plantas silvestres; y aplican de forma excesiva tóxicos y fertilizantes que alteran las condiciones de vida y sistemas de comunicación de las abejas. En el peor de los casos, estas actividades las eliminan por completo, sin considerar que ponen en riesgo su propia producción. Es importante seƱalar que la elección del modelo de agricultura es una decisión consciente, en la que todos participamos directa e indirectamente a travĆ©s de las leyes que se promueven y aprueban, o mediante nuestro consumo. La responsabilidad por lo que pasa con la naturaleza es sin duda compartida, y no debe quedarse solo en información, sino que debe traducirse en exigencias y aplicación de prĆ”cticas mĆ”s armoniosas con la naturaleza.Ā
Al observar el contraste entre las dos situaciones descritas, por un lado, el mutualismo natural, y por el otro el antagonismo que representan algunas prĆ”cticas agrĆcolas actuales, es evidente la necesidad de generar propuestas y exigir acciones nacionales que garanticen la protección de los polinizadores y sus servicios ecológicos, ya que, no solamente es un tema Ć©tico y ambiental, sino que impacta en muchos mĆ”s aspectos; como el económico y el social. La situación actual debe llamarnos a revisar nuestras metas. En lugar de buscar el mĆ”ximo provecho a corto plazo, podemos dar prioridad al respeto a la vida; la nuestra, la de todos los seres humanos, y la de todos los seres vivos.
Conclusión
Es posible inspirarse en modelos agroecológicos respetuosos con la naturaleza para diseƱar una forma moderna de practicar la agricultura; basada en la conservación de los seres vivos, y la eliminación del uso de compuestos tóxicos. Este tipo de estrategias a largo plazo resultan sumamente productivas tanto ecológica como económicamente, al hacer uso inteligente de la tecnologĆa y servicios que brinda la naturaleza. Actualmente se trabaja en transiciones que permitan producir alimentos de calidad, siguiendo los principios naturales y eficientes de producción. Resulta urgente escuchar y encontrar respuestas en la naturaleza, respetar a las abejas y restaurar, en la medida de lo posible, el mutualismo no solo en la agricultura.
Referencias
IPBES. (2016). The assessment report of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services on pollinators, pollination and food production. S.G. Potts, V. L. Imperatriz-Fonseca, and H. T.Ā
Vandame R. (2019 mayo) Contribución de la polinización a la agricultura mexicana: un costo escondido del uso de insecticidas. 26o Congreso Internacional de Actualización ApĆcola, Chihuahua, Chih.
Vides-Borrell E., Porter-Bolland L., Ferguson B.G., Gasselin P., Vaca R., Valle-Mora J., Vandame R. (2019). Polycultures, pastures and monocultures: Effects of land use intensity on wild bee diversity in tropical landscapes of southeastern Mexico. Biological Conservation, 236, 269-280.Ā
Semblanza

El Dr. RĆ©my Vandame es maestro en etologĆa, especializado en el estudio del comportamiento de comunicación de la abeja Apis mellifera. Posee un doctorado en ecologĆa otorgado por la Universidad de Lyon, Francia, y el Colegio de Postgraduados en MĆ©xico. Actualmente, es responsable de la LĆnea de Investigación āAbejas de Chiapasā en Ecosur. Sus Ć”reas de interĆ©s van desde la ecologĆa hasta las ciencias sociales, destacando el trabajo aplicado al desarrollo sustentable con organizaciones de productores.
